新闻评论员关于炎鲁奇海报的炎热夏天即将到来，有关“ Onl青年”在公共场所的行为的新闻引起了人们的关注。首先，许多城市图书馆最近发表了记忆，其中包括丢弃书籍，丢弃三明治，跑步和跳跃，堆叠以进行大门，批评“溅出的父母，放手”的现象，要求安心。一些父母在命令食物携带食物后整天都保留了孩子，许多未受到伤害的孩子留在图书馆，将图书馆变成了“夏季监护权中心”。其次，互联网用户透露，许多老年人谈论，享受冷空气并在肯德基和华莱士等快餐店睡觉，但占据了座位，而没有要求引起在线争议的食物。总结这两个新闻，我想知道公共场所的生命螨虫在哪里。从理性的角度来看，将老年人和儿童放在公共场所可以在不选择的情况下成为无防御的运动。对于双重家庭而言，夏季无法去任何地方是一个真正的困境。最好将其放在计算机上，而是将其放在图书馆中并随附书籍。公园很热，社区活动中心的空间有限，因此找到一个让老年人放松和与同龄人交谈的地方并不容易。公共场所场景对所有团体开放，儿童和老年人有权在公共场所进行和休息。如果有更多的“热”和思想的想法，那么我们应该给予“年龄”和宽容和理解的群体。但是，“温度”还需要“规模”，任何当事方的权利都不应降低另一方的利益。公众关注和争议并不是不合理的。儿童和老年会议会影响正常阅读和饮食的群体吗？如果那真的影响了它，孩子们Ho发出噪音，长期占用座位的老年人将越过合理使用公共场所的范围。在不尊重他人的公共秩序和权利和利益的情况下，它将不可避免地导致公众不满。这允许公共位置管理。这也很难处理。另一方面，他们无权驾驶，他们只能说服他们，并担心对他人的负面影响。 “温度”反映了城市人道主义的关注，而“规模”与公共空间的限制和规则有关。在公共空间中，温度和规模之间的限制必须清楚。在这种现象的背后，不仅需要向儿童和老年人指出我们的手指，而且还指责他们“孩子很吵”，“老年人正在利用这种情况”。在这种情况下，我们应该考虑公共服务方面的差距吗？给老年人和孩子们服务的不便是被迫满足“老年和年轻人”的需求，这使得公共空间的功能限制成为巨大的挑战。在使用公共空间中解决冲突的解决方案需要由多个主题和更合理的资源分配的协调政府。政府通过增加对公共服务的投资，探索城市空间资源，为高级年龄冷却活动提供空间并为儿童提供托儿服务，从而实现了公共场所的一致性和使用。商人签署了一些空间资源的推出。您还可以标准化并定义要使用的私人组区域。这不仅可以保留良好的意志，还可以保护极限。同时，对于老年人和儿童以及遵守空调的公共秩序以及提高公共场所规模的认识，这一点很重要。仅保护商誉的极限，在规模上留出足够的热量并共同protec图书馆和胸围可以避免公共空间“保护热限制”的共识，而快餐店中的空调不仅可以消除热量和热量，而且不能吐出营养补贴。