最近，Red Scream曾经有资格成为互联网用户的“五种饮料”中的第一个，后来被取消多年后重新出现为“限量版”。最初的价格为每瓶5元，但在第二次手动平台上出售，每瓶66至88元。每个盒子的价格也为8,900元。饮料被供应商称为“金融产品”。曾经被批评为“腐烂的基础”，功能性饮料吸引了其标签为“印刷材料”和“收集属性”。谁为这个魔术表弟付费？红色尖叫的“结果”首先来自不良批评的样本。在社交网络时代，好奇心已成为消费的推动力之一：越来越受批评，它就会刺激公众对证明这一点的愿望。红色尖叫的“困难”已成为我的记忆，例如“黑暗饮料”，例如Laoshan的白花蛇，草水和黑松的松树。什么消费者S Buy本身不是饮料本身，而是他们目前发布的材料的经验“挑战他们的品味”或Wequat。这种“符号消费”是一种投机性游戏，在中间乐队市场中被放大，该游戏与销售鞋子和盲盒的逻辑基本相同，并且是一种投机性游戏，其中产品与其使用价值分开。同时，红色的尖叫溢价不能与稀有性的叙述分开：“有限的数量”和“废除生产”。 2024年9月，为了庆祝尖叫品牌成立二十周年，Nongfu Spring曾经在Red Scream中重新创建了有限的时间，在Tmall平台上出售了10,000箱（15瓶/盒）。一个瓶子的成本为5元，在三天发布后将用完。这是当前的第二次手动市场来源。基于怀旧的经济和情感消费的感觉，一些供应商确定了消费者收藏的心理上面，打包印刷办公室的收藏，为“大型可视化空间”创造了财务言论，并使用信息和情感保费的不对称性来赚钱。但是，如果您显示自己的个性购买“困难”或“印象”，您愿意为这个词支付泡沫吗？如果产品获得了太多的情感和财务属性，那么合理消费的局限性将逐渐不关注。稀有性的幻觉可以被过期饮料的命运所粉碎，但是那些愿意为“魔法表弟”付费的人最终相信“稀有性是宝贵的”。